Mata Air Bali

Memperdebatkan Berapa Banyak Pembunuh Gulma di Gelas Air Minum Anda

sott.net
Charles Duhigg
WellSphere.com
Sun, 23 Aug 2009 18:33 EDT

Selama beberapa dekade, para petani, pekerja perawatan kebun dan jempol hijau yang profesional telah mengandalkan atrazin pembunuh gulma populer untuk melindungi lapangan golf, rumput halaman yang terawat, dan tanaman mereka.

Namun atrazin sering dicuci ke dalam persediaan air dan telah menjadi salah satu pencemaran yang paling sering terjadi di waduk Amerika dan sumber-sumber air minum.

Kini, penelitian baru menunjukkan atrazin yang mungkin berbahaya pada konsentrasi yang lebih rendah daripada yang diperkirakan sebelumnya. Penelitian terbaru menunjukkan bahwa, bahkan pada konsentrasi yang mencapai standar federal saat ini, bahan kimia tersebut mungkin terkait dengan cacat kelahiran, berat bayi lahir rendah dan gangguan menstruasi.

Percobaan di laboratorium menunjukkan bahwa ketika hewan yang terkena dosis singkat dari atrazin sebelum kelahiran, mungkin mereka menjadi lebih rawan terhadap kanker di kemudian waktu.

Sutu penyelidikan yang dilakukan oleh The New York Times telah menemukan bahwa di beberapa kota, atrazin konsentrasi dalam air minum telah melonjak, kadang-kadang lebih lama dari sebulan. Tapi laporan yang dihasilkan dengan sistem air lokal untuk penduduk sering gagal dalam mencerminkan konsentrasi yang lebih tinggi.

Petugas pada Badan Perlindungan Lingkungan mengatakan Amerika tidak terkena tingkat yang tidak aman dari atrazin. Mereka mengatakan bahwa peraturan saat ini cukup memadai untuk melindungi kesehatan manusia, dan bahwa dosis atrazin masuk melalui keran, masyarakat aman bahkan ketika konsentrasi naik..

Tetapi beberapa ilmuwan dan pendukung kesehatan tidak setuju. Mereka berpendapat bahwa penelitian terbaru menawarkan kekhawatiran cukup banyak bahwa pemerintah harus memulai kembali memeriksa peraturan. Mereka juga mengatakan bahwa sistem air lokal yang memiliki dasar tanggung jawab untuk keamanan air minum harus dipaksa untuk memantau atrazin lebih sering, untuk mendeteksi jangka pendek meningkat dan orang-orang memberi peringatan ketika hal itu terjadi.

E.P.A. tidak memperingatkan wanita hamil mengenai resiko potensi dari atrazin sehingga mereka dapat mempertimbangkan untuk menggunakan sistem rumah penyaringan murah. Dan meskipun lembaga ini menyadari penelitian baru menunjukkan resiko, tidak akan resmi Tinjauan penelitian mereka sampai awal tahun depan. Ilmuwan federal yang telah bekerja pada atrazin mengatakan lembaga tersebut telah fokus mengalihkan sebagian besar ke senyawa lain.

Hasil wawancara dengan pegawai air setempat menunjukkan bahwa banyak dari mereka tidak menyadari bahwa konsentrasi atrazin kadang melonjak tajam dalam komunitas mereka. Namun para pejabat lainnya yang bersangkutan. Empat puluh tiga sistem air di enam negara Illinois, Indiana, Iowa, Kansas, Mississippi dan Ohio baru-baru menuntut produsen atrazin memaksa mereka untuk mengeluarkan bahan kimia dari air minum.

Perwakilan dari E.P.A. dan Syngenta, perusahaan yang memproduksi sebagian besar atrazin dijual, mengatakan bahwa saat ini standar federal didasarkan pada ratusan penelitian yang menunjukkan orang Amerika aman. Dalam sebuah pernyataan tertulis, E.P.A. mengatakan bahwa yang diterapkan tenaga penahan keamanan yang besar dalam mengatur atrazin dan terus memantau ilmu baru.

"Pemaparan bahwa lembaga tersebut memungkinkan didalam peraturan atrazin minum airnya minimal 300 sampai 1.000 kali lebih rendah dari tingkat di mana lembaga melihat efek kesehatan pada spesies hewan yang paling sensitif diuji, "kata pernyataan itu. Penelitian baru, sementara mengangkat isu penting, jangan "menunjukkan revisi untuk pendekatan saat peraturan EPA, hasil tinjauan dan pertimbangan yang telah dibangun dari ratusan studi, termasuk toksisitas hewan dan epidemiologi manusia penelitian yang berhubungan dengan atrazin," kata lembaga itu..

Syngenta mengatakan bahwa gugatan itu tidak berdasar.

Namun kepala lembaga pemerintah yang lain menyatakan kekhawatiran. "Saya sangat prihatin tentang paparan masyarakat umum tentang atrazin," kata Linda S. Birnbaum, direktur Institut Nasional Ilmu Kesehatan Lingkungan, seorang divisi dari Departemen Kesehatan dan Layanan Kemanusiaan. "Kami benar-benar tidak tahu apa bahan kimia ini dilakukan untuk janin atau anak-anak praremaja."

"Minimal, wanita hamil harus memiliki akses tentang informasi yang akurat mengenai apa yang ada dalam air minum mereka," tambah Dr Birnbaum.

Kritik dari E.P.A.

Atrazin adalah salah satu contoh tentang apa yang kritikus katakan beberapa kelemahan peraturan dalam perlindungan air minum Amerika. Kesehatan dan lingkungan pendukung menyatakan bahwa peraturan menjaga air minum dan racun kepolisian tidak cukup, dan bahwa EPA sering terlalu lambat dalam mengevaluasi risiko yang muncul, tidak cukup berhati-hati dan terlalu bersedia untuk memperingatkan masyarakat ketika timbul masalah kesehatan.

Pada bulan Januari, sebuah laporan Kantor Pemerintah Akuntabilitas mengatakan bahwa sistem EPA untuk menilai bahan kimia beracun rusak, dan badan tersebut sering kali gagal untuk mengumpulkan informasi yang memadai mengenai apakah bahan kimia yang diajukan beresiko bagi kesehatan.

Empat puluh persen dari masyarakat bangsa yang melanggar UU sistem Air Minum Aman minimal satu tahun sekali, menurut analisis Times E.P.A. data, dan puluhan bahan kimia telah terdeteksi pada air minum pada tingkat yang tidak aman.

Dalam wawancaranya, beberapa pejabat E.P.A. mengakui bahwa mereka frustrasi dengan keterbatasan yang mereka hadapi dalam meneliti bahan kimia seperti atrazin. 33 juta orang Amerika telah terkena atrazin melalui keran mereka, menurut data dari sistem penyediaan air nasional.

"Masyarakat percaya bahwa EPA secara hati-hati meninjau semua bahan kimia yang digunakan dan memiliki otoritas (wewenang) yang dibutuhkan untuk menghadapi risiko, tapi itu sering tidak terjadi, "kata Erik D. Olson, direktur Produk pangan dan keselamatan konsumen di Pew Amal Trust, dan mantan pengacara di EPA dan Komite Senat tentang Lingkungan dan Pekerjaan Masyarakat.

"EPA bekerja dengan hukum yang lemah, penelitian dasar di lembaga tersebut sering kekurangan dana, dan dalam beberapa kasus ada inersia (kelambanan) kelembagaan terhadap perubahan, "tambahnya." Itu memberikan kontribusi terhadap pengertian bahwa badan sering lambat untuk menanggapi risiko yang menunjukkan ilmu baru."

Meskipun bahaya yang ditimbulkan oleh atrazin jauh dari jelas, beberapa ilmuwan dan pendukung kesehatan berpendapat bahwa bahan kimia patut dicermati khusus karena begitu banyak digunakan. Serikat Eropa, misalnya, telah melarang atrazin sebagai bagian dari kebijakan pencegahan yang melarang pestisida yang mudah mencemari air tanah. (Regulator Eropa tidak mengevaluasi kimia pada resiko kesehatan.)

Atrazin, yang dijual dengan berbagai merek termasuk AAtrex, ini paling sering digunakan pada jagung di pertanian negara. tapi itu juga dapat ditemukan di rumput, kebun, taman dan lapangan golf. Kadang-kadang, satu-satunya cara untuk menghindari atrazin selama musim panas, ketika konsentrasi cenderung naik sebagaimana lahan pertanian disemprot, dengan berpantang air keran dan mengandalkan air kemasan atau menggunakan sistem penyaringan rumah.

Para pejabat E.P.A. mencatat bahwa siapa saja yang menggunakan atrazin harus melengkapi kursus pelatihan singkat dan memperingatkan untuk memakai kemeja lengan panjang dan celana, serta sarung tangan dan sepatu yang kebal kimia saat penyemprotan. Kimia tidak dapat digunakan di dekat danau, waduk atau badan air lainnya. Dan sistem air lokal harus menghasilkan laporan tahunan yang merinci konsentrasi atrazin tertinggi dan terdeteksi bahan kimia lainnya dibanding tahun sebelumnya.

Beberapa pejabat tinggi E.P.A. mengatakan ada kekhawatiran atrazin, dan di antara bahan kimia lainnya, kemungkinan akan erat kembali diperiksa oleh E.P.A. baru administrator, Lisa P. Jackson.

"Atrazin jelas sangat kontroversial dan digunakan secara luas, dan itu salah satu dari sejumlah zat yang kita terima nampak keras, "kata Stephen A. Owens, yang baru saja dikonfirmasi sebagai administrator asisten EPA untuk pencegahan pestisida dan zat beracun.

Dia melanjutkan: "Saya tidak bisa mengatakan apakah hasilnya akan berbeda, tetapi Administrator Jackson telah melakukan jelas bahwa kita perlu untuk melihat dari dekat keputusan yang dibuat dalam pemerintahan sebelumnya, dan tentu tentang ilmu pengetaguan dibalik keputusanan."

Ilmu Pengetahuan Baru

Beberapa peraturan saat ini yang mengatur atrazin dalam air minum didirikan pada tahun 1990 an. Kritik mengatakan bahwa ilmu pengetahuan telah berubah sejak saat itu, tapi peraturan itu belum.

Penelitian terbaru menunjukkan bahwa ketika orang dewasa dan janin terkena bahkan dosis kecil atrazin, seperti yang diizinkan di bawah hukum, mereka mungkin menderita efek kesehatan yang serius. Secara khusus, beberapa ilmuwan khawatir bahwa atrazin mungkin aman dalam berbagai periode kehidupan, tetapi berbahaya selama pembangunan jendela pendek, seperti ketika janin tumbuh dan wanita hamil diberitahu untuk minum air yang banyak.

"Ada yang singkat, saat kritis seperti waktu otak janin berkembang ketika zat kimia bisa memiliki dampak bencana, bahkan dalam konsentrasi yang sangat kecil," kata Deborah A. Cory-Slechta, seorang profesor di University of Rochester di New York yang telah mempelajari efek atrazin pada otak dan melayani di dewan penasehat EPA ilmu pengetahuan. "Cara EPA tes kimia benar-benar dapat meremehkan resiko."

"Masih ada sejumlah besar tidak kita ketahui tentang atrazin," tambahnya.

Dalam beberapa tahun terakhir, lima studi epidemiologi yang dipublikasikan dalam pemeriksaan sebaya majalah telah menemukan bukti yang menunjukkan bahwa sejumlah kecil atrazin di dalam air minum, termasuk tingkat yang dianggap aman oleh standar federal, dapat berhubungan dengan kelainan kelahiran termasuk tulang kepala dan malformasi (cacat) wajah dan anggota tubuh serta cacat berat badan lahir rendah pada bayi baru lahir dan kelahiran prematur. Cacat dan kelahiran prematur adalah penyebab utama kematian bayi.

Beberapa dari penelitian menunjukkan bahwa peningkatan konsentrasi atrazin, kejadian lahir cacat bertambah. Salah satu penelitian oleh para peneliti di Purdue University, yang dipublikasikan dalam jurnal Environmental Health Perspectives - menunjukkan bahwa konsentrasi sekecil 0,1 bagian per miliar dapat berhubungan dengan kelahiran berat badan rendah.

E.P.A. biasanya tidak memerlukan sistem air untuk memberitahu warga kecuali jika rata-rata tahunan dari atrazin dalam air minum melebihi 3 bagian per miliar, dan dengan penentuan yang dibuat pada awal dekade ini, lembaga tersebut menganggap satu hari eksposur hingga 297 bagian per miliar aman.

Studi lain menunjukkan bahwa konsentrasi atrazin dalam air minum di bawah batasan EPA dapat mengganggu putaran menstruasi.

Banyak dari penelitian meneliti masyarakat besar yang sudah terkena atrazin dan berusaha untuk mengesampingkan efek kontaminan lainnya dan faktor lingkungan atau kesehatan. Namun, penelitian epidemiologi tersebut tidak dapat membuktikan bahwa atrazin menyebabkan penyakit tertentu. Bukti ilmiah yang pasti mungkin akan memerlukan percobaan yang tidak etis, seperti mengekspos wanita hamil ke kimia tersebut dalam pengaturan terkontrol. Beberapa penelitian menemukan bahwa pestisida lain mungkin juga memberikan kontribusi terhadap masalah kesehatan.

Lembaga dan Sanggahan (bantahan) Industri

Dalam pernyataan tertulis, E.P.A. dan Syngenta berpendapat ada masalah dengan semua penelitian menyatakan resiko kesehatan akibat dosis rendah dari atrazin.

Agency officials pointed out that epidemiological findings cannot fully differentiate between multiple influences, and that they only highlight associations, and do not demonstrate a cause-and-effect relationship, and that the "E.P.A. has required and extensively reviewed laboratory studies on atrazine and developmental effects."

"Data dari studi ini," E.P.A. berkata, "tidak mengatakan bahwa kelahiran cacat, kecil bagi masa kehamilan, atau efek pada perkembangan anggota badan akan terjadi sebagai akibat dari terkena tingkat atrazin ditemukan di lingkungan." Pejabat menambahkan bahwa lembaga mengevaluasi semua penelitian mereka karena muncul dan mengambil tindakan yang tepat.

Syngenta mengatakan dalam sebuah pernyataan tertulis bahwa "bukti-bukti sangat banyak bahwa atrazin tidak menimbulkan efek buruk kesehatan pada tingkatan untuk dimana orang biasanya terkena," dan bahwa "penelitian telah menunjukkan bahwa atrazin tidak menyebabkan kelahiran cacat dan tidak menimbulkan efek reproduksi."

Tapi enam peneliti diminta oleh tim untuk meninjau penelitian epidemiologi mengatakan hasil penelitian itu mengganggu. "Ini menunjukkan alasan yang nyata bagi keprihatinan," kata Melissa Perry, seorang profesor di Harvard School of Public Health. "Hasil perlu disalin, tetapi mereka menyarankan ada pertanyaan yang nyata bagi para pembuat kebijakan mengenai apa yang dianggap tingkat yang aman dari atrazin."

Kekhawatiran juga dimiliki oleh para peneliti EPA sendiri. Sejak tahun 2003, misalnya penelitian yang dipublikasikan oleh lembaga ilmuwan di jurnal seperti Toksikologi (ilmu tentang zat beracun yang berbahaya) dan Farmakologi (ilmu tentang interaksi antara obat, sistem, dan proses hidup untuk kepentingan diagnosis, pencegahan, perawatan,dan pengobatan penyakit) telah diterapkan menunjukkan bahwa ketika tikus yang terkena dosis singkat dari atrazin sebagaimana janin, beberapa pengalaman pubertas tertunda dan perubahan kelenjar mammae (payudara) mereka dengan cara yang bisa membuat mereka lebih rawan terhadap kanker di kemudian hari.

"Kita meliha perubahan morfologi terlihat mirip dengan yang disebabkan oleh senyawa lain yang membuat jaringan lebih rawan terhadap karsinogen (penyebab kanjer), "ujar Suzanne Fenton, seorang ilmuwan EPA yang telah menulis tentang atrazin." teori ini belum diuji untuk atrazin. Masih banyak yang kita tidak tahu."

Perwakilan E.P.A. dan Syngenta mengatakan bahwa eksperimen menunjukkan perubahan pada tikus yang menggunakan dosis yang lebih tinggi daripada yang ditemukan di air minum dan studi mereka tidak memberikan keyakinan ilmiah yang diperlukan untuk peraturan. Di luar ilmuwan yang di wawancarai, mengatakan bahwa penelitian lain menunjukkan efek serupa yang bisa diamati pada dosis yang lebih rendah.

Dr Fenton mengatakan dia tidak lagi bekerja pada atrazin. Selain E.P.A. para karyawan juga mengatakan bahwa mereka telah didorong untuk mengarahkan energi mereka untuk bahan kimia lainnya, karena sumber daya yang memadai dan prioritas yang bersaing.

Para pejabat E.P.A. mengatakan bahwa peneliti lain saat ini bekerja pada atrazin dan lembaga yang dimaksud untuk mengadakan panel pada tahun 2011 untuk mengevaluasi studi epidemiologi dan lainnya.

Below the Radar (Tidak terlihat oleh pemerintah)

Undang-undang federal yang menciptakan Air Minum yang aman, sebagian dari kota-kota seperti Piqua, Ohio, dalam pikiran. Di suatu kota memiliki 20.500 sistem air, dan berkat pemerintah federal yang berhak tahu diciptakannya peraturan untuk memperingatkan warga tentang bahan kimia di air minum mereka, pejabat Piqua yang menguji atrazin dan zat-zat lain dan menginformasikan masyarakat dari konsentrasi tertinggi yang terdeteksi.

Tapi ketika lonjakan atrazin terjadi di Piqua dan di tempat lain, masyarakat setempat tidak belajar dari mereka, tinjauan EPA dan data negara menunjukkan.

Sejak daerah menguji sistem air untuk atrazin seperti jarang karena setahun sekali, EPA telah diperlukan oleh perusahaan pembuatan bahan kimia, terutama Syngenta, memonitor air minum dari sampel kota sebanyak 154 masyarakat seminggu sekali sesering mungkin. Perusahaan-perusahaan mengirimkan data tersebut ke para pejabat federal. E.P.A. mengatakan tes tersebut menunjukkan bahwa beberapa kota telah melanggar batas Air Minum Aman bagi atrazin.

Namun, tinjauan waktu, data Syngenta menunjukkan bahwa beberapa komunitas memiliki lonjakan besar atrazin di air minum mereka, kadang-kadang pada suatu waktu selama berbulan-bulan. Tapi warga tidak pernah diperingatkan.

Misalnya, pada bulan April 2005, air minum di Piqua mengandung konsentrasi atrazin dari 59,57 bagian per miliar. para penduduk Piqua juga terkena peningkatan konsentrasi atrazin pada tahun 2004 dan 2007. Data menunjukkan pola serupa di puluhan kota-kota lain, seperti Versailles, Ind, dan Evansville, Illinois.

Tapi rakyat Piqua pernah belajar tentang lonjakan itu dari pejabat air setempat atau EPA. Pejabat kota menguji atrazin hanya sebulan sekali di musim semi, dan laporan tahunan dikirim ke warga pada tahun 2005 yang mengatakan tingkat tertinggi atrazin terdeteksi hanya 11,6 bagian per miliar - 80 persen lebih rendah dari puncak diukur oleh Syngenta. warga juga tidak diberitahu kapan puncaknya telah terjadi atau berapa lama mereka bertahan ataukah ada lonjakan.

Syngenta mengatakan bahwa perusahaan secara rutin disediakan para pejabat kota dengan hasil pengujian. Pejabat Piqua sebagian besar tidak menyadari atau tidak menggunakan pemberitahuan mereka.

"Saya tidak tahu bahwa kita punya informasi tentang atrazin selain menguji kita sendiri," kata Frederick E. Enderle, menejer kota Piqua sejak tahun 2005. "Saya bahkan tidak yakin apa yang akan kami lakukan dengan itu."

Beberapa warga marah.

"Hal ini membuat darah saya mendidih," kata Jeff Lange, warga dan aktivis lingkungan Piqua. "Saya memiliki teman dan keluarga minum air ini. Bagaimana wanita hamil atau orang sakit seharusnya tahu kapan harus menghindarinya?"

Ahli air minum mengatakan lonjakan atrazin kemungkinan besar banyak terjadi di kota-kota lain yang tidak dimonitor oleh Syngenta. Pada wilayah, ada dasarnya ada cara bagi warga atau pejabat untuk memantau bagaimana tingkat tinggi pergi.

Para pejabat E.P.A. mengatakan bahwa di bawah Undang-Undang Air Minum Aman, data yang dikumpulkan oleh pihak ketiga, seperti Syngenta, tidak termasuk dalam hak untuk mengetahui ketentuan dan bahwa Piqua diperlukan hanya untuk memberitahu penduduk berdasarkan pada pengujian kota.

Namun warga, termasuk Mr Lange, mengatakan temuan Syngenta seharusnya memiliki paling sedikit mendorong kota untuk lebih sering menguji, atau memimpin E.P.A. untuk memberitahu kota agar mengubah jadwal pengujian.

Para pejabat E.P.A. juga mengatakan mereka tidak percaya bahwa lonjakan atrazin seperti di Piqua berbahaya. "Seorang membaca satu kali dari 59 bagian per miliar dalam air tidak menimbulkan risiko bagi kesehatan manusia, "tulis lembaga tersebut

Namun, penelitian seperti yang di Purdue menyarankan ada resiko kesehatan pada konsentrasi yang lebih kecil, dan penelitian lainnya menunjukkan risiko tersebut meningkat karena eksposur tumbuh.

Kritikus berpendapat bahwa atrazin hanyalah salah satu dari banyak bahan kimia yang belum EPA atur dengan dengan kewaspadaan yang cukup.

Dewan pertahanan Sumber Daya Alam, sebuah kelompok advokasi lingkungan hidup, diharapkan untuk merilis sebuah laporan pada hari Senin mengatakan bahwa yang lemah adalah peraturan E.P.A. tentang atrazin menimbulkan risiko terhadap manusia dan lingkungan. Organisasi lain telah dibuat tentang biaya berbagai bahan kimia, termasuk bahan bakar aditif, pekerjaan binatu (usaha dibidang pencucian dan penyetrikaan pakaian) secara kimia dan pembuatan pelarut, dan industri limbah dibuang ke pasokan air..

"Ada kesepakatan yang cukup luas bahwa peraturan tentang zat beracun perlu dimodernisasi (proses pergeseran sikap dan mentalitas sebagai warga masyarakat untuk dapat hidup sesuai dengan tuntunan masa kini) dan dirombak, dan bahwa E.P.A. membutuhkan lebih banyak sumber daya, "kata Mr Olson dari Pew, yang menambahkan bahwa kepemimpinan baru lembaga telah mulai membicarakan banyak masalah.

"Tapi sementara itu, orang yang terkena bahan kimia berbahaya," kata Mr Olson. "Dan E.P.A. tidak memberikan respon cukup cepat."